À propos

Le cas révolutionnaire tunisien est un modèle singulier qui sert à évaluer et à mesurer les retombées du mouvement révolutionnaire collectif nommé « printemps arabe ». Le cas tunisien ne tient pas son importance de ses caractéristiques intrinsèques, mais tire toute sa valeur de sa prédisposition à affecter l’ensemble du contour arabe et à définir sa trajectoire.

D’ailleurs, on admet, aujourd’hui, qu’il est le seul modèle à avoir échappé au cycle du chaos dans lequel sont tombées les autres expériences révolutionnaires, en Égypte, en Libye et en Syrie. Il est évident que la Tunisie, pour plusieurs raisons, était épargnée par la violence et les conflits armés qui ont suivi les vagues de protestation populaire. Mais le pays demeure déchiré entre une situation socio-économique critique et une scène politique minée par la discorde et les règlements de comptes.

L’économie tunisienne soufre aujourd’hui de deux maux ; le premier réside en l’héritage lourd de la dictature de Benali et de celle de Bourguiba.  C’est une économie très fragile basée sur le tourisme comme secteur principal et sur l’exportation de matières premières ou de quelques produits agricoles comme l’huile ou les agrumes. A cette défaillance structurelle s’ajoute le fléau de la corruption qui ronge tous les secteurs de l’économie et toutes les articulations de l’administration. La monnaie locale perd quotidiennement de sa valeur face à l’Euro augmentant d’un côté les pertes économiques et renforçant, de l’autre côté, la main mise des instances monétaires internationales sur le pays.  Bien que le régime martèle tous les jours le slogan de « la guerre contre la corruption », la réalité sur le terrain en est une autre. Au contraire, plusieurs observateurs pensent que le phénomène a pris de l’ampleur

après la révolution profitant de la faiblesse de l’Etat et surtout de la discorde politique et l’absence de mécanismes de contrôle. Malgré ceci, les avis sont presque unanimes concernant l’importance de la guerre contre la corruption qui était le fondement même de la dictature.

Dans ce contexte économique fragile, les mouvements de contestations ne manquent pas, mais risquent de reproduire une nouvelle explosion sociale. Les classes les plus touchées sont comme toujours les plus démunies et les chômeurs voient leurs chances de trouver un travail se volatiliser chaque jour. Une réalité qui a accéléré le rythme des vagues d’immigration clandestine, seul moyen selon plusieurs pour sortir de la misère et de la perdition.  La frustration de la classe moyenne, gravement touchée par la crise économique et les réformes économiques maladroites, arrive à son apogée et multiplie les risques de débordement. La priorité semble être économique et sociale afin de pouvoir absorber les tensions sociales et désactiver toute possibilité d’un nouveau printemps.

L’élite politique tunisienne atteste aujourd’hui et plus que jamais qu’elle n’a pas encore tourné la page de la dictature. Elle n’a pas non plus guéri de ses démons idéologiques qui remontent au siècle dernier lorsque la dictature alimentait les appels aux heurts entre les courants de l’opposition pour justifier ses pratiques répressives.

Aujourd’hui et après la fuite de Benali, les partis politiques tunisiens ne semblent pas être concernés que par les rendez-vous électoraux et par leur part du pouvoir. Personne ou presque ne dispose d’un projet politique convainquant ou d’un projet rassembleur qui permettrait de débloquer un contexte très tendu.  D’autres approches pensent que le contexte politique tunisien – y compris les tensions extrêmes entre les partis politiques – est le signe d’une vivacité politique productive. Ce climat est donc nécessaire pour toute nouvelle démocratie. Il est aussi un contexte indispensable pour garantir  une transition démocratique réelle à condition qu’il ne glisse pas vers la violence  et s’engage à respecter les règles du jeu démocratique.

 Par contre, le débat ne s’articule plus autour des priorités économiques et sociales mais se trouve centré autour de questions moins insistantes comme la question identitaire. Les problèmes liés à l’héritage et à l’égalité homme/femme par exemple débordent sur les questions liées au chômage et l’effondrement du pouvoir d’achat. Plus encore, ces questions semblent venir désorienter le débat politique et social et le dévier de sa vraie destination. C’est l’élite de Benali et les courants intellectuels affiliés à la dictature qui cherchent par tous les moyens à empêcher le processus transitoire d’atteindre sa destination. La révolution tunisienne s’est déclenchée contre l’injustice et l’inégalité et pour mettre fin à la politique de marginalisation. Les forces contre-révolutionnaires et les quelques poches de l’Etat profond ne cherchent pas à travers les questions identitaires à établir une société plus juste et égalitaire mais cherchent avant tout à entretenir un climat de peur et d’incertitude. C’est ce climat qui permettrait à « l’élite de Benali » de valoriser les méritées de la dictature et de vanter le climat de « la sécurité et la paix » dont le despote en fuite était le garant. Soutenus par les puissances étrangères surtout dans le Golfe, les héritiers de la dictature cherchent par tous les moyens à en finir avec la dernière expérience révolutionnaire arabe.